Nedavno je Samsung Display podnio tužbu za kršenje OLED patenata u Sjedinjenim Državama, nakon toga je američka Komisija za međunarodnu trgovinu (ITC) pokrenula istragu 377, koja bi mogla rezultirati već za šest mjeseci.U to bi vrijeme Sjedinjene Države mogle zabraniti uvoz Huaqiangbei OLED ekrana za održavanje nepoznatog podrijetla, što će imati veliki utjecaj na lanac Huaqiangbei OLED ekrana za održavanje.
Dobavljač kanala za održavanje zaslona Huaqiangbei otkrio je da su jako zabrinuti zbog napretka istrage o održavanju 337 OLED zaslona u SAD-u, jer tržište popravka OLED zaslona u SAD-u donosi relativno visoku zaradu.Ako SAD prekine uvoznu rutu, to bi mogla biti katastrofa za njihov posao održavanja OLED zaslona.Sada su u panici.
Ovo je još jedan važan korak Samsunga u zaustavljanju razvoja kineske OLED industrije nakon upozorenja o kršenju patenata prošle godine.Ako ova tužba postigne željeni učinak, vjerojatno će pokrenuti slične tužbe u Europi, dodatno suzivši pristup tržištu kineskih proizvođača OLED panela i ugušivši razvoj kineske OLED industrije.
Samsung upozorava da počinje OLED patentni rat
Zapravo, Samsung Display pokušava potisnuti razvoj kineske OLED industrije patentnim oružjem kako bi održao OLED tehnološki jaz između Kine i Južne Koreje.
Posljednjih godina, brzi uspon kineske OLED industrije smanjio je Samsungov udio na OLED tržištu pametnih telefona.Prije 2020. Samsung Display je bio vodeći na tržištu OLED panela za pametne telefone.Međutim, nakon 2020., kineski proizvođači OLED panela postupno su oslobađali svoje proizvodne kapacitete, a Samsungov tržišni udio OLED-a za pametne telefone nastavio je opadati, čineći manje od 80% po prvi put u 2021.
Suočen s naglim padom OLED tržišnog udjela, Samsung Display osjeća krizu i pokušava uzvratiti patentnim oružjem.Choi Kwon-young, potpredsjednik Samsung Displaya, rekao je na pozivu o zaradi za četvrto tromjesečje 2021. da je (mali i srednji) OLED prvo tržište koje je naša tvrtka uspješno masovno proizvela i istražila.Kroz desetljeća ulaganja, istraživanja i razvoja te masovne proizvodnje, akumulirali smo mnogo patenata i iskustva.Nedavno Samsung Display aktivno promiče OLED tehnologiju, koju je drugima teško kopirati, kako bi zaštitio svoju diferenciranu tehnologiju i povećao svoju vrijednost.U međuvremenu, provodi dubinsko istraživanje o načinima zaštite intelektualnog vlasništva koje su njegovi zaposlenici akumulirali.
Doista, Samsung Display je postupio u skladu s tim.Početkom 2022. Samsung Display upozorio je domaćeg proizvođača OLED panela na kršenje njegovih patenata OLED tehnologije.Upozorenje o kršenju patenta je postupak za obavještavanje druge strane o neovlaštenom korištenju patenta prije podnošenja tužbe ili pregovora o licenci, ali ne mora nužno igrati ulogu.Ponekad čak navodi neka "lažna" upozorenja o prekršaju kako bi ometala razvoj protivnika.
Međutim, Samsung Display nije podnio službenu tužbu za kršenje OLED patenata protiv proizvođača.Budući da je Samsung Display u konkurenciji s proizvođačem, a njegova matična tvrtka Samsung Electronics ima partnerstvo s proizvođačem u LCD panelima za TVS.Kako bi proizvođač popustio na polju OLED-a, Samsung Electronics je na kraju ograničio razvoj poslovanja proizvođača smanjenjem nabave TV LCD panela.
Prema JW Insightsu, kineske tvrtke za proizvodnju panela surađuju i natječu se sa Samsungom.Na primjer, između Samsunga i Applea nastavljaju se patentne parnice, no Apple se ne može u potpunosti riješiti suradnje sa Samsungom.Brzi porast kineskih LCD panela čini kineske panele nezamjenjivim dijelom globalne industrije elektroničkih informacija.Posljednjih godina, brzi razvoj industrije OLED panela donosi sve više i više prijetnji Samsung OLED industriji.Kao rezultat toga, povećava se mogućnost izravnog sukoba patenata između Samsung Displaya i kineskih OLED proizvođača.
Samsung Display gonjen, Sjedinjene Države pokrenule su istragu 337
U 2022. globalno tržište pametnih telefona pogoršalo se.Proizvođači pametnih telefona nastavljaju smanjivati troškove, pa sve više proizvođača preferira sve isplativije domaće fleksibilne OLED proizvođače.Samsungova proizvodna linija OLED zaslona bila je prisiljena raditi s niskom stopom performansi, a tržišni udio OLED-a za pametne telefone pao je ispod 70 posto po prvi put.
Tržište pametnih telefona još uvijek nije optimistično u 2023. Gartner predviđa da će globalne isporuke pametnih telefona također pasti za 4 posto na 1,23 milijarde jedinica u 2023. Kako tržište pametnih telefona nastavlja padati, konkurentsko okruženje OLED panela postaje sve žešće.Samsungov OLED tržišni udio za pametne telefone vjerojatno će dodatno opadati u sljedeće dvije do tri godine.DSCC očekuje da bi se tržišni krajolik malih i srednjih OLED-a mogao promijeniti u sljedeće dvije do tri godine.Do 2025. kineski proizvodni kapacitet OLED-a doseći će 31,11 milijuna četvornih metara, što će činiti 51 posto ukupnog, dok će južnokorejski proizvodni kapacitet pasti na 48 posto.
Smanjenje Samsungovog OLED tržišnog udjela za pametne telefone sa zaslonom neizbježan je trend, ali tempo će se usporiti ako Samsungovi zasloni zauzdaju rast konkurenata.Samsung Display traži načine za smanjenje štete uzrokovane tržišnom konkurencijom, dok koristi legalno oružje za zaštitu OLED intelektualnog vlasništva.Nedavno je Choi Kwon-young rekao u telefonskoj konferenciji o rezultatima četvrtog tromjesečja 2022.: "Imamo snažan osjećaj za problem kršenja patenata u industriji zaslona i razmatramo različite strategije za rješavanje toga"."Vjerujem da bi se trebala koristiti legitimna tehnologija i zaštititi vrijednost u ekosustavu pametnih telefona, stoga ću dodatno proširiti pravne mjere za zaštitu imovine patenta poduzimanjem radnji kao što je tužba", rekao je.
Samsung Display još uvijek ne tuži izravno kineske OLED proizvođače za kršenje patenata, umjesto toga koristi neizravne parnice kako bi suzio njihov pristup moru.Trenutno, uz opskrbu ploča proizvođačima robnih marki, kineski proizvođači OLED ploča također isporučuju na tržište zaslona za popravak, a neki od zaslona za održavanje također dolaze na tržište SAD-a, uzrokujući određeni utjecaj na Samsung Display.Dana 28. prosinca 2022., Samsung Display podnio je 337 slučaj američkom ITC-u, tvrdeći da je proizvod izvezen u, uvezen iz ili prodan u SAD-u prekršio njegova prava intelektualnog vlasništva (registrirani patent u Sjedinjenim Državama broj 9,818,803, 10,854,683, 7,414,599) i zatražio je od američkog ITC-a izdavanje općeg naloga za isključenje, naloga za ograničeno isključenje, zabrane.Sedamnaest američkih tvrtki, uključujući Apt-Ability i Mobile Defenders, imenovani su kao optuženici.
U isto vrijeme, Samsung Display izdao je upozorenje o kršenju patenata OLED kupcima kako bi ih spriječio u usvajanju proizvoda koji bi mogli kršiti Samsungove OLED patente zaslona.Samsung Display vjeruje da ne može samo promatrati kršenje OLED patenata koje se širi u Sjedinjenim Državama, već je također isporučio upozorenja velikim tvrtkama kupcima, uključujući Apple.Ako prekrši Samsungov OLED patent, podići će tužbu.
Osoba povezana s industrijom rekla je: “OLED tehnologija proizvod je iskustva Samsung Displaya prikupljenog desetljećima ulaganja, istraživanja i razvoja te masovne proizvodnje.Ovo pokazuje da je Samsung Display odlučan u namjeri da ne dopusti onima koji kasne nadoknaditi zaostatak na temelju OLED-a, koji ima nevjerojatne tehnološke prednosti.“
Sjedinjene Države mogu nametnuti zabranu, Huaqiang North Proizvođači mogu patiti od šoka
Na zahtjev Samsung Displaya, Povjerenstvo za međunarodnu trgovinu Sjedinjenih Američkih Država (ITC) glasalo je za pokretanje istrage 337 za panele i module Active Matrix Organic Light-emitting Diode Display (OLED) i njihove komponente specifične za mobilne uređaje 27. siječnja 2023. Ako 17 američkih tvrtki, uključujući Apt-Ability i Mobile Defenders, prekrše Samsungove ključne patente OLED zaslona, Samsung Display će zabraniti uvoz OLED panela nepoznatog podrijetla u Sjedinjene Države.
Američka komisija za međunarodnu trgovinu pokrenula je istragu 337 o OLED panelima i njihovim komponentama, koja još nije donijela nikakve odluke.Zatim će upravni sudac ITC-a zakazati i održati ročište kako bi donio preliminarni zaključak o tome je li tuženik prekršio Članak 337 (u ovom slučaju, povreda intelektualnog vlasništva), što će trajati više od 6 mjeseci.Ako je ispitanik prekršio prava, ITC obično izdaje naloge za isključenje (kojima se zabranjuje carinskoj i graničnoj zaštiti da spriječe ulazak proizvoda koji krši autorska prava u Sjedinjene Države) i naloge za prekid i odustajanje (kojima se zabranjuje nastavak prodaje proizvoda koji su već uvezeni u Sjedinjene Države).
Dužnosnici iz industrije zaslona ističu da su Kina i Južna Koreja jedine dvije zemlje na svijetu koje imaju mogućnost masovne proizvodnje OLED zaslona, a Huaqiangbei će vjerojatno biti izvor OLED zaslona za popravak koji stižu u SAD ako Sjedinjene Države zabrane uvoz OLED zaslona za popravak nepoznatog porijekla šest mjeseci kasnije, imat će veliki utjecaj na Huaqiangbei lanac industrije za popravak OLED zaslona.
Trenutačno Samsung Display također istražuje izvor OLED zaslona za popravak od 17 američkih kompanija, pokušavajući koristiti legalno oružje za daljnje ciljanje više OLED kanala.Upućeni u industriju zaslona kažu da Samsung i Apple imaju veliku zaradu na tržištu popravka OLED zaslona, pa se mnogi proizvođači upuštaju u sivu zonu.Apple se obračunao s nekim proizvođačima kanala za popravak OLED zaslona, ali zbog prekida lanca dokaza, ti ilegalni proizvođači kanala za popravak OLED zaslona ne mogu se u potpunosti ukloniti.Samsung Display bi se ovoga puta suočio sa sličnim problemima ako bi pokušao šire obuzdati rast neidentificiranih proizvođača OLED zaslona za popravke.
Suočeni sa Samsungovom tužbom i istragom 337, kako bi kineski proizvođači trebali odgovoriti?Mubinbin je primijetio da je 337 istraga, koje privatnim tvrtkama daju mehanizam za zadržavanje stranih konkurenata na američkoj granici, postalo sredstvo za lokalne američke tvrtke da se obračunaju s konkurencijom, sa značajnim implikacijama za kineske tvrtke koje se oslanjaju na izvoz u SAD.S jedne strane, kineska poduzeća trebaju aktivno odgovoriti na tužbu i izbjegavati da ih se identificira kao odsutne tuženike.Presude zbog propusta imaju ozbiljne posljedice, a ITC će vjerojatno brzo izdati nalog za isključenje da se svi navodni proizvodi tvrtke zabranjuju uvoziti u Sjedinjene Države tijekom cijelog trajanja spornog intelektualnog vlasništva SAD-a.S druge strane, kineska poduzeća trebaju ojačati svijest o pravima intelektualnog vlasništva, formirati neovisna prava intelektualnog vlasništva i težiti poboljšanju osnovne konkurentnosti proizvoda.Iako kineski OLED proizvođači nisu izravno optuženi u ovoj istrazi, kao uključena poduzeća, presuda još uvijek ima veliki utjecaj na njih.Također bi trebala poduzeti proaktivne mjere jer bi mogla "presjeći" svoje rute za uvoz srodnih proizvoda u Sjedinjene Države.
Vrijeme objave: 8. veljače 2023